提供劳务者受害责任纠纷 （2015）中中法民一终字第1645号

一、刘春华因此次事故产生的具体损失。关于后续医疗费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉；但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，刘春华已提交江西赣州司法鉴定中心出具的赣虔司鉴中心（2014）（伤）鉴字第545号司法鉴定意见书证实其需要后续医疗费20000元，故刘春华诉求后续医疗费20000元，理据充分，原审法院予以支持。关于营养费的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。因刘春华未提交任何医嘱证明证实其需要加强营养，蔡焕源、温冬国、徐根深对此亦不予确认，故刘春华诉求营养费4100元缺乏事实依据，原审法院不予支持。关于刘春华诉求精神损害抚慰金30000元的问题，原审法院认为，精神损害抚慰金的数额应当根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况来确定

一、刘春华因此次事故产生的具体损失。关于后续医疗费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉；但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，刘春华已提交江西赣州司法鉴定中心出具的赣虔司鉴中心（2014）（伤）鉴字第545号司法鉴定意见书证实其需要后续医疗费20000元，故刘春华诉求后续医疗费20000元，理据充分，原审法院予以支持。关于营养费的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民一终字第1645号上诉人（原审被告）：蔡焕源，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××5754。委托代理人：蔡莉容，中山市古镇镇法律服务所法律工作者。委托代理人：林燕枝，中山市古镇镇法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：温冬国，男，汉族，住江西省赣州市于都县，公民身份号码×××3834。委托代理人：李清，广东卓正律师事务所律师。……