著作权权属、侵权纠纷 （2019）苏03民初139号

《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，在先国商行、永久公司未提供相反证据的情况下，原创公司提供的著作权登记证书等证据可以证明其系“喜羊羊”、“美羊羊”美术作品的著作权人，其依法享有的复制权、发行权受法律保护，他人未经许可，不得复制、发行“喜羊羊”、“美羊羊”美术作品。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，如无相反证据足以推翻公证证明，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。本案中，根据原创公司提供的保全证据公证书及封存产品，可以认定被控侵权产品为先国商行销售。被控侵权产品外包装上标注有永久公司的企业名称、地址以及联系方式、注册商标，被控侵权产品上亦印制有永久公司的注册商标，从以上可资识别的信息，可以认定永久公司为被控侵权产品的生产者。永久公司虽辩称被控侵权产品并非其生产，而系他人冒用其名义生产，但其并未提供证据予以证实，其该项抗辩不能成立。将被控侵权产品上头戴蝴蝶结的卡通形象与涉案

《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，在先国商行、永久公司未提供相反证据的情况下，原创公司提供的著作权登记证书等证据可以证明其系“喜羊羊”、“美羊羊”美术作品的著作权人，其依法享有的复制权、发行权受法律保护，他人未经许可，不得复制、发行“喜羊羊”、“美羊羊”美术作品。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，如无相反证据足以推翻公证证明，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。本案中，根据原创

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民初139号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区太和岗路20号401房。法定代表人：蔡晓东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白岽晓、方程，浙江亿维律师事务所律师。被告：沛县先国百货商行，经营场所江苏省沛县东风西路香江花城13号楼1单元101室。经营者：王先国。被告：沂水县永久鞋业有限责任公司，住所地山东省沂水县城东……