借款合同纠纷 （2015）鄂随州中民初字第00021号

原告所提交的证据一至证据九可以作为本案认定基本事实的根据。证据十、证据十一本院将依法予以综合判断。结合原告提交的上述证据，以及双方当事人法庭辩论意见，本院查明如下事实：2015年1月28日至3月25日，被告全力集团公司因生产经营需要，先后9次向原告三环贸易公司借款34421803.50元，双方签订了9份《借款合同》，合同编号分别为三环铸造贸易2015年第11、14、16、18、20、22、28、30、33号，借款合同到期之日分别为：2015年3月27日、4月2日、4月9日、4月10日、4月11日、4月12日、5月17日、5月17日、5月24日。《借款合同》中，被告全力集团公司为甲方，原告三环贸易公司为乙方，《借款合同》除借款金额不同外，其他内容一致，借款期限均为签订合同之日起2个月。其中，《借款合同》第二条为借款担保，约定“甲方以其所拥有的应收账款、土地及地上建筑物、机器设备为上述借款提供担保”；第三条为借款利率和罚息利率，约定“1、借款年利率为6%，在借款期限内，随人民银行贷款基准利率调整。2、借款逾期的，自逾期之日起，按日息万分之五加收罚息”；第八条约定“如甲方未能按期还款，乙方实

原告所提交的证据一至证据九可以作为本案认定基本事实的根据。证据十、证据十一本院将依法予以综合判断。结合原告提交的上述证据，以及双方当事人法庭辩论意见，本院查明如下事实：2015年1月28日至3月25日，被告全力集团公司因生产经营需要，先后9次向原告三环贸易公司借款34421803.50元，双方签订了9份《借款合同》，合同编号分别为三环铸造贸易2015年第11、14、16、18、20、22、28、30、33号，借款合同到期之日分别为：2015年3月27日、4月2日、4月9日、4月10日、4月11日、4月12日、5月17日、5月17日、5月24日。《借款合同》中，被告全力集团公司为甲方，原告三环贸

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂随州中民初字第00021号原告湖北三环铸造贸易有限公司。法定代表人黄正涛，系该公司总经理。委托代理人蒋东方（代理权限：一般代理），系该公司综合管理部部长。委托代理人景欣（代理权限：一般代理），湖北今天律师事务所律师。被告湖北全力机械集团股份有限公司。法定代表人聂孝全，系该公司董事长。委托代理人熊兴旺（代理权限：一般代理），系该公司员工。原告湖……