确认合同无效纠纷 （2016）陕01民终2475号

张鑫、高世芬与王开展、王强、王小女、王绒绒自愿达成调解协议，是各自行使民事处分权利的体现，只要不违背法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效，且该调解协议已经履行完毕，各自的目的已经实现，现张鑫、高世芬以遭受王开展、王强、王小女、王绒绒威胁及对张国华的行为性质存××重大误解为由，要求确认调解协议无效，并以不当得利为由请求返还56000元。而张鑫、高世芬未能提供相应的证据予以证明该协议无效的法定事由，故对其诉讼请求无法支持。综上，为了维护诚实守信的交易秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：驳回张鑫、高世芬的诉讼请求。案件受理费1200元，由张鑫、高世芬负担。宣判后，张鑫、高世芬、张国华不服原审判决共同向本院提起上诉称，1、王开展、王强、王小女、王绒绒的亲属田许花是2014年12月28日下午3时许,××家中死亡的并非11时许死亡。2、双方协议是公安机关将张国华完全限制自由的情况下，且××临潼公安局治安大队副队长多次威胁、恐吓的情况下，张鑫、高世芬违心签订的协议，该协议是张鑫、高世芬意思表示不真实的情况下所为，应属无效协议。3、张国华××派出所询问室向公安机关明确

张鑫、高世芬与王开展、王强、王小女、王绒绒自愿达成调解协议，是各自行使民事处分权利的体现，只要不违背法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效，且该调解协议已经履行完毕，各自的目的已经实现，现张鑫、高世芬以遭受王开展、王强、王小女、王绒绒威胁及对张国华的行为性质存××重大误解为由，要求确认调解协议无效，并以不当得利为由请求返还56000元。而张鑫、高世芬未能提供相应的证据予以证明该协议无效的法定事由，故对其诉讼请求无法支持。综上，为了维护诚实守信的交易秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：驳回张鑫、高世芬的诉讼请求。案件受理费1200元，由张鑫、高世芬负担。宣判后，张

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终2475号上诉人（原审原告）张鑫，男，1981年1月4日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。上诉人（原审原告）高世芬，女，1956年1月4日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。上诉人（原审第三人）张国华，男，1951年12月25日出生，汉族，住西安市临潼区，系西安市临潼区中医院退休医生。被上诉人（原审被告）王开展，男，1983年11月1日……