建设工程施工合同纠纷 （2021）新31民终573号

原告交付项目工程“2016年改善普通高中办学条件中央专项资金项目建设疏附县一中”给被告施工，并支付工程款，是双方自愿协议，该协议有效。被告刘刚为原告承建项目工程的具体施工人，领取511917.37元工程款，但与原告结算工程量时产生纠纷，原告仅认可被告完成226973.32元工程，不认可被告完成其余284944.05元工程。在庭审中，被告提交一系列收据、材料清单、人工工资收条，证明干工程过程中所花费的材料和人工等费用，原告陈述另行组织他人施工完毕，但是，原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实，却不能举证证明，应承担相应不利的后果。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：驳回原告新疆盛豪建筑安装工程有限公司疏附县分公司的全部诉讼请求。案件受理费8920元，减半收取计4460元，由原告新疆盛豪建筑安装工程有限公司疏附县分公司负担。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对该事实予以确

原告交付项目工程“2016年改善普通高中办学条件中央专项资金项目建设疏附县一中”给被告施工，并支付工程款，是双方自愿协议，该协议有效。被告刘刚为原告承建项目工程的具体施工人，领取511917.37元工程款，但与原告结算工程量时产生纠纷，原告仅认可被告完成226973.32元工程，不认可被告完成其余284944.05元工程。在庭审中，被告提交一系列收据、材料清单、人工工资收条，证明干工程过程中所花费的材料和人工等费用，原告陈述另行组织他人施工完毕，但是，原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实，却不能举证证明，应承担相应不利的后果。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国合同法

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新31民终573号 上诉人（原审原告）：新疆盛豪建筑安装工程有限公司疏附县分公司，住所地疏附县团结南路金美小区4幢502号。负责人：杨青松，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋吉祥，新疆京喀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘刚，男，1976年1月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。上诉人新疆盛豪建筑安装工程有限公司疏附县分公……