合同纠纷 （2017）黑27民终181号

依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。朱伟系大兴安岭韵达装卸服务有限公司的法定代表人，有权以大兴安岭韵达装卸服务有限公司的名义开展经营活动。因此，2017年2月6日朱伟与赵宏鑫签订的《合作协议》合法、有效。赵宏鑫提供的证据可以证明2017年5月17日朱伟单方终止了赵宏鑫的经营，已构成根本性违约，该协议已经于2017年5月17日解除，并非大兴安岭韵达装卸服务有限公司所辩称的责令其停业整顿，大兴安岭韵达装卸服务有限公司应当承担相关的赔偿责任。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人向本院提交了赵宏鑫开展韵达快递业务所租赁的房屋的店面照片1张，拟证明赵宏鑫已经将该房屋出租或使用了。赵宏鑫对该照片的真实性认可，并且认可该房屋已经于2017年10月1日之后转租的，租金9000元，租期截止到2018年2月6日。对当事人二审争议的事实，本院认定事实与一审认定的事实一致，本院对于一审查明的事实予以确认。本院认为，综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点是：1.违约责任应由谁承担；2.上诉人是否应返

依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。朱伟系大兴安岭韵达装卸服务有限公司的法定代表人，有权以大兴安岭韵达装卸服务有限公司的名义开展经营活动。因此，2017年2月6日朱伟与赵宏鑫签订的《合作协议》合法、有效。赵宏鑫提供的证据可以证明2017年5月17日朱伟单方终止了赵宏鑫的经营，已构成根本性违约，该协议已经于2017年5月17日解除，并非大兴安岭韵达装卸服务有限公司所辩称的责令其停业整顿，大兴安岭韵达装卸服务有限公司应当承担相关的赔偿责任。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人向本院

黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑27民终181号上诉人（原审被告）：大兴安岭韵达装卸服务有限公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。法定代表人：朱伟，职务总经理。委托诉讼代理人：李勇，黑龙江众兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵宏鑫，男，1972年4月10日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。委托诉讼代理人：杨智泉，黑龙江加格达奇律师事务所律师。……