排除妨害纠纷 （2015）驻民三终字第022号

原被告系为同一村民组村民，被告在原告的宅基地上所建四间房屋居住已近九年，而原告长期在外居住，原告在诉讼过程中变更要求拆除被告在原告宅基地上所建房屋为赔偿损失的诉讼请求，符合相关法律规定，予以准许。该宅基地的使用权仍属于原告所有。关于原告要求被告赔偿两间房屋及一间配房经济损失的诉讼请求，因该房屋已拆除多年，原告没有证据证明该房屋具体价值数额，该损失不具备评估条件，但考虑到被告侵权事实的存在，对被告拆除原告的两间房屋、一间配房及被告占用原告宅基地建造房屋这一事实，结合当地实际情况，酌定被告赔偿原告经济损失30000元。原审法院判决：一、被告沈二超于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨三丽经济损失人民币30000元；二、驳回原告杨三丽要求被告沈二超赔偿其余部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由原告杨三丽负担575元，由被告沈二超负担575元。宣判后，沈二超不服，提起上诉称原判认定事实不清，处理不当，请求驳回杨三丽的诉讼请求。二审查明的事实与原审法院认定事实一致。本

原被告系为同一村民组村民，被告在原告的宅基地上所建四间房屋居住已近九年，而原告长期在外居住，原告在诉讼过程中变更要求拆除被告在原告宅基地上所建房屋为赔偿损失的诉讼请求，符合相关法律规定，予以准许。该宅基地的使用权仍属于原告所有。关于原告要求被告赔偿两间房屋及一间配房经济损失的诉讼请求，因该房屋已拆除多年，原告没有证据证明该房屋具体价值数额，该损失不具备评估条件，但考虑到被告侵权事实的存在，对被告拆除原告的两间房屋、一间配房及被告占用原告宅基地建造房屋这一事实，结合当地实际情况，酌定被告赔偿原告经济损失30000元。原审法院判决：一、被告沈二超于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨三丽经济损失人民币

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民三终字第022号上诉人（原审被告）沈二超，男，汉族。被上诉人（原审原告）杨三丽，女，汉族。委托代理人周顺河，遂平县148法律服务所法律工作者。上诉人沈二超因排除妨害纠纷一案，不服遂平县人民法院（2014）遂民初字第775号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人沈二超，被上诉人杨三丽的委托代理人周顺河到庭参……