定作合同纠纷 （2019）京0105民初33530号
裁判要旨
李敏与马继云虽未签订书面合同，但马继云自李敏处定制木门并支付价款，双方成立事实上的定作合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 马继云确认符合约定的木门已于2018年10月21日安装完毕并使用至今，故其应按照约定向李敏支付合同款项。 关于款项的数额，马继云主张产品存在延期供货安装的情况，其虽未举证证明双方曾对工期进行约定，但根据庭审查明的事实，李敏在制作安装木门过程中存在颜色错误等问题，一定程度上影响了马继云的生活使用，故本院酌情减少部分合同款项，确定马继云最终支付合同款金额为7000元。 马继云逾期支付货款，应当承担利息，鉴于计算标准因客观情况发生变化，本院予以调整。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十二条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告马继云于本判决生效之日起十日内向原告李敏支付货款7000元；二、被告马继云于本判决生效之日起十日内向原告李敏支付利息损失（以7000元为基数，从2018年10月22日至2019年8月19日，按照中国人民银行公布的金融机构同期同
摘要
李敏与马继云定作合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初33530号原告：李敏，女，1977年11月8日出生，汉族，住江苏省丰县。 被告：马继云，男，1978年11月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原告李敏与被告北京马继云定作合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告李敏，被告马继云到庭参加了诉讼。 本案现已审理完毕。 原告李敏向本院提出诉讼请求：1、要求马……