排除妨害纠纷 （2019）黔23民终1638号

王贵芬与欧华东系母子关系，1998年第二轮土地承包时，王贵芬与欧华东均是家庭共同承包成员，双方对共同承包的土地享有共同经营管理的权利。本案中，王贵芬改变共同承包的土地的用途和性质，在不违反相关法律法规的情况下，应征得家庭共同承包人的同意，虽王贵芬虽提供户口簿其已与欧华东独立独户，但不能证明王贵芬单独享有双方争议土地的承包经营权或双方对争议土地承包经营权进行分割的事实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，王贵芬未征得土地共同承包经营权人的同意，擅自改变和处分土地承包经营权，损害共同承包经营权人的利益，因此，对王贵芬主张欧华东侵害其权益，要求欧华东停止侵害、排除妨碍的诉讼请求，不予支持。另王贵芬要求欧华东赔偿阻止施工造成的直接经济损失60000元，因王贵芬未提供充分证据加以证明，且欧华东的行为未构成侵权，因此，对王贵芬的该项主张，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第九十七条

王贵芬与欧华东系母子关系，1998年第二轮土地承包时，王贵芬与欧华东均是家庭共同承包成员，双方对共同承包的土地享有共同经营管理的权利。本案中，王贵芬改变共同承包的土地的用途和性质，在不违反相关法律法规的情况下，应征得家庭共同承包人的同意，虽王贵芬虽提供户口簿其已与欧华东独立独户，但不能证明王贵芬单独享有双方争议土地的承包经营权或双方对争议土地承包经营权进行分割的事实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔23民终1638号 上诉人（原审原告）：王贵芬，女，1950年1月20日生，汉族，初中文化，农民，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 被上诉人（原审被告）：欧华东，男，1973年11月17日生，汉族，初中文化，农民，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 上诉人王贵芬因与被上诉人欧华东排除妨害纠纷一案，不服贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2……