合同纠纷 （2019）闽05民初965号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。”本案中，金宜公司明确表示同意宏骏公司的诉讼请求，可见其主张权利并无任何障碍，在此情况下，宏骏公司以原告身份起诉要求三和公司向金宜公司偿付土地出让金3770万元及相应逾期付款违约金，该诉讼请求与宏骏公司并无直接利害关系，宏骏公司的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告福建泉州市宏骏投资有限公司的起诉。 原告福建泉州市宏骏投资有限公司预交的案件受理费230300元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长　丰　兰 审判员　杨钊胜 审判员　孙　越 二〇一九年九月六日 书记员　王戈一 引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。”本案中，金宜公司明确表示同意宏骏公司的诉讼请求，可见其主张权利并无任何障碍，在此情况下，宏骏公司以原告身份起诉要求三和公司向金宜公司偿付土地出让金3770万元及相应逾期付款违约金，该诉讼请求与宏骏公司并无直接利害关系，宏骏公司的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告福建

福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05民初965号 原告：福建泉州市宏骏投资有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区宝洲路中段南侧泉州浦西万达广场商业综合体**建筑（甲级写字楼1B塔）B3201。 法定代表人：李生瑜，负责人。 委托诉讼代理人：蔡栋梁，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹婧，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被告：泉州盛世三和茶业有限公司……