过失致人死亡罪 （2016）湘0923刑初105号

本院认为，被告人彭某某在因琐事与被害人发生争执及相互推搡时，应当预见自己的行为可能发生被害人死亡的结果，由于疏忽大意未能预见，致被害人倒地后颅脑损伤死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。安化县人民检察院指控被告人彭某某犯罪的事实清楚、证据确实、充分，但指控其犯故意伤害罪的证据不足，本院根据现有在案证据依法认定被告人彭某某构成过失致人死亡罪更符合其犯罪行为的性质。此外，公诉机关指控被告人彭某某的行为仅致被害人重伤而非死亡，经查，在案证据能够形成完整证据链，足以证明被害人因摔倒后脑勺着地致颅脑损伤死亡与被告人的掌推行为存在直接因果关系，且在案无证据显示有明显的异常的其他介入因素阻断因果关系，故安化县人民检察院对彭某某的行为致人重伤的指控不成立。被告人彭某某及其辩护人辩称彭某某主观上不具有非法伤害他人身体的故意，不构成故意伤害罪的辩解及辩护意见，本院予以采纳；辩护人所提及被害人具有过错，经查本案系因生活琐事引起，被害人的行为尚不构成刑法意义上的过错。本院在充分听取控辩双方的意见后，鉴于被告人彭某某到案后能如实供述犯罪事实，且积极赔偿被害方的经济损失，取得被害方谅解，依法对其从轻处罚。根据彭某某犯

安化县人民检察院指控，2016年2月13日17时许，被告人彭某某驾驶一台珠峰牌三轮车在某某镇岔路口搭载陶某某等乘客驶向某某村，在某某镇某甲村某路段（距某某村岔路口约三十米），因黄某某驾驶的三轮车从被告人驾驶的三轮车后方超车而刮擦到被告人彭某某的三轮车车尾，由此引发争吵及相互推搡，在此过程中，黄某某被推致后脑勺朝下倒在地上。2016年2月15日9时许，黄某某因抢救无效死亡。经鉴定，被害人黄某某因外伤致双侧额叶多发脑挫裂伤，脑内血肿，蛛网膜下腔出血，其损伤构成重伤二级。经安化县公安局物证鉴定室尸检检验：死者黄某某系颅脑骨折、双侧额叶脑挫裂伤并出血、双侧额顶部硬脑膜下血肿、蛛血膜下腔广泛出血致脑疝死亡。被告人彭某某到案后如实供述了其犯罪事实。被告人彭某某已赔偿被害人家属损失人民币43400余元。据此，公诉机关认为，被告人彭某某故意伤害他人身体，造成一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在法庭审理过程中，被告人彭某某辩称：本人对犯罪事实没有异议，且当庭自愿认罪，但认为自己主观上不具有伤害他人身体的故意，故不构成故意伤害罪。辩护人

潭某某过失致人死亡一案一审刑事判决书湖南省安化县人民法院刑事判决书（2016）湘0923刑初105号：安化县人民检察院以安检刑诉［2016］100号起诉书指控被告人彭某某犯故意伤害罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院于2016年5月16日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。安化县人民检察院指派检察员肖湘出庭支持公诉，被告人彭某某及其辩护人高永爱到庭参加了诉讼。本案现已……