加工合同纠纷 （2014）潍外初字第21号

原告提起诉讼应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告起诉被告加工合同纠纷，但并未在法定期限内提交证据证实原告与本案是有直接利害关系的公民，其诉讼主体不适格。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告朴某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国山东省高级人民法院。审　判　长　　钟元林代理审判员　　李　莉代理审判员　　丁　岩二〇一五年六月十六日书　记　员　　周　晗 来源：百度

原告提起诉讼应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告起诉被告加工合同纠纷，但并未在法定期限内提交证据证实原告与本案是有直接利害关系的公民，其诉讼主体不适格。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告朴某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国山东省高级人民法院。审　判　长　　钟元林代理审判员　　李　莉代理审判员　　丁　岩二〇一五年六月十六日书　记　员　　周　晗 来源：百度

中华人民共和国山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）潍外初字第21号原告：朴某某，大韩民国居民。委托代理人：黄林哲，山东青港律师事务所律师。被告：昌乐某某乐器有限公司。委托代理人：张佃军，山东衡明律师事务所律师。委托代理人：刘东艳，山东衡明律师事务所律师。原告朴某某与被告昌乐某某乐器有限公司加工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告提起诉讼应当是与本案有直接……