融资租赁合同纠纷 （2019）川0191民初2534号
裁判要旨
力帆租赁公司与帅江湖、帅桂林签订的《车辆融资租赁合同》、力帆租赁公司与帅江湖签订的《买卖合同》、《机动车辆抵押合同》系当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。 帅江湖购买涉案车辆后，力帆租赁公司再向帅江湖购买该车并将该车出租给帅江湖使用，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系”之规定，双方构成融资租赁合同关系。 力帆租赁公司按约定将融资款项转入帅江湖指定账户履行了合同约定的义务，但根据现有证据表明帅江湖在收到该机动车后，未按约支付租金，逾期远超过2次。 按照《车辆融资租赁合同》第十六条第16.8款的约定，力帆租赁公司有权提前收回全部租金和其他款项。 同时，帅桂林作为共同承租人应当对《车辆融资租赁合同》及其附件项下的债务承担共同清偿责任。 故本院对原告要求被告帅江湖、帅桂林支付全部未付租金93,439.08元的诉讼请求予以支持。 因帅江湖、帅桂林未按照《车辆融资租赁合同》的约定支付租金，已
摘要
力帆融资租赁（上海）有限公司与帅江湖、帅桂林融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初2534号 原告：力帆融资租赁（上海）有限公司，住所地：四川省成都市高新区益州大道北段******。 法定代表人：尹明善，董事长。 委托诉讼代理人：廖运良，四川锐致律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：张明勇，四川锐致律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：帅江湖，男，汉族，1995年2月14日……