融资租赁合同纠纷 （2019）川0191民初3566号
裁判要旨
力帆租赁公司与罗征兵所签订的《车辆融资租赁合同》、《买卖合同》等系双方当事人的真实意思表示，且内容合法，未违反法律法规的强制性规定，故双方所签订的合同合法有效、应当受到法律的保护。 罗征兵购买涉案车辆后，力帆租赁公司再向罗征兵购买该车并将该车出租给罗征兵使用，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系”之规定，双方构成融资租赁合同关系。 力帆租赁公司按约定将融资款项转入罗征兵指定账户履行了合同约定的义务，但罗征兵在收到该机动车后，只支付了第一期的租金，罗征兵未提交证据证明其支付第一期之后的租金情况，并经法院传唤后未到庭应诉，本院视为其放弃相关诉讼权利，故对力帆租赁公司陈述的罗征兵未支付剩余租金77081.51元的事实予以采信。 因罗征兵未按照《车辆融资租赁合同》的约定支付租金，已构成违约。 虽然《车辆融资租赁合同》约定：“承租人未按照本合同的约定金额、币种、时间和支付方式向出租人支付租金和其他一切款项，出租人有权
摘要
力帆融资租赁（上海）有限公司与罗征兵融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初3566号 原告：力帆融资租赁（上海）有限公司。 住所地：中国（上海）自由贸易试验区台中南路******。 法定代表人：尹明善，系公司董事长。 委托诉讼代理人：廖运良，四川锐致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张明勇，四川锐致律师事务所律师。 被告:罗征兵，男，1979年11月17日出生，汉族，住四川省宣汉……