合同纠纷 (2015)深中法商终字第2729号
裁判要旨
诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中,百川公司与康佳深圳分公司之间存在多份合同,康佳深圳分公司分多笔多次向百川公司付款,付款时未注明是支付那份合同项下的款项。那么,本案诉讼时效期间应从康佳深圳分公司最后付款之日即2013年11月21日起算。且,百川深圳分公司曾就本案向深圳市南山区人民法院提起诉讼,本案存在诉讼时效期间中断的情形。百川公司于2015年4月17日提起本案诉讼,未超过法定诉讼时效期间。刁艳春系康佳深圳分公司的员工,康佳深圳分公司对百川公司提交的《单据交接表》上刁艳春签名的真实性不予确认,但康佳深圳分公司表示不申请笔迹鉴定。那么,康佳深圳分公司应承担举证不能的法律后果,本院对百川公司提交的《单据交接表》的真实性予以采信。根据该交接表,2012年10月12日,百川公司向康佳深圳分公司提供了2010年12月、2011年1月、2011年5月多份合同项下的“短信内容”、“短信截图”等,双方还对费用金额作出确认,康佳深圳分公司并未提出异议。据此,可以认定百川公司已经履行了合同义务。诉讼中,康佳深圳分公司、康佳公司以百川公司未按合同约定提供发送日志为由,主张百川公司未履
摘要
诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中,百川公司与康佳深圳分公司之间存在多份合同,康佳深圳分公司分多笔多次向百川公司付款,付款时未注明是支付那份合同项下的款项。那么,本案诉讼时效期间应从康佳深圳分公司最后付款之日即2013年11月21日起算。且,百川深圳分公司曾就本案向深圳市南山区人民法院提起诉讼,本案存在诉讼时效期间中断的情形。百川公司于2015年4月17日提起本案诉讼,未超过法定诉讼时效期间。刁艳春系康佳深圳分公司的员工,康佳深圳分公司对百川公司提交的《单据交接表》上刁艳春签名的真实性不予确认,但康佳深圳分公司表示不申请笔迹鉴定。那么,康佳深圳分公司应承担举证不能的法律后
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)深中法商终字第2729号上诉人(原审原告):汕头市百川信息技术有限公司。住所地:广东省汕头市龙湖区朝阳庄北区*幢****房。组织机构代码:78648994-3。法定代表人:曹永锋,总经理。委托代理人:刘波,广东生龙律师事务所律师。被上诉人(原审被告):康佳集团股份有限公司深圳销售分公司。住所地:广东省深圳市南山区华侨城康佳集团展厅*楼。组织机构……