不当得利纠纷 (2015)宁商终字第1113号
裁判要旨
没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中,案外人金东公司于2014年1月20日向苏亚公司电汇65779.09美元,扣除银行手续费6美元后,苏亚公司实收65773.09美元,按照1美元兑换6.0403元人民币的汇率折合人民币397289.2元。金东公司认为是由于写错公司名称,将需要付给其他公司的货款付给了苏亚公司,苏亚公司也认可在该汇款行为之前,与金东公司无合同关系,且金东公司并不欠苏亚公司钱。金东公司与金华盛公司签订《三方调账协议》,约定将金东公司对苏亚公司享有的该笔债权转让给金华盛公司,冲销金东公司应收账款,并将该协议发给了苏亚公司。根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定:“债权人转让权利的,应当通知债务人。”苏亚公司以其没有在《三方调账协议》上签字为由,对金东公司与金华盛公司的债权转让及通知方式不认可的意见,原审法院不予采纳。故苏亚公司实收的65773.09美元,按照1美元兑换6.0403元人民币的汇率折合人民币397289.2元,应退还给金华盛公司。金华盛公司要求苏亚公司按银行同期贷款利率向金华盛公司支付利息(从本案立案次日计算至生
摘要
没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中,案外人金东公司于2014年1月20日向苏亚公司电汇65779.09美元,扣除银行手续费6美元后,苏亚公司实收65773.09美元,按照1美元兑换6.0403元人民币的汇率折合人民币397289.2元。金东公司认为是由于写错公司名称,将需要付给其他公司的货款付给了苏亚公司,苏亚公司也认可在该汇款行为之前,与金东公司无合同关系,且金东公司并不欠苏亚公司钱。金东公司与金华盛公司签订《三方调账协议》,约定将金东公司对苏亚公司享有的该笔债权转让给金华盛公司,冲销金东公司应收账款,并将该协议发给了苏亚公司。根据《中华人
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁商终字第1113号上诉人(原审被告)江苏苏亚供应链管理有限公司(原名称江苏苏亚国际货运有限公司),住所地在江苏省南京市长江路99号2207室。法定代表人刘宁,该公司总经理。委托代理人徐日佳,江苏欣达律师事务所律师。委托代理人严青,江苏欣达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)金华盛纸业(苏州工业园区)有限公司。法定代表人黄志源,该公司董事长。委……