其他行政行为 （2018）京行申1416号
裁判要旨
公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于行政诉讼受案范围，请求事项不属于行政诉讼受案范围的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。 本案中，朱平梅向北京市公安局丰台分局申请公开对其报案的受理登记信息及处理结果，实质上是就其报案事项进行咨询，该申请事项不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范围，亦不属于人民法院行政诉讼受案范围。 因此，原审生效裁定据此驳回其起诉，并无不当。 综上，朱平梅的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回朱平梅的再审申请。 审 判 长 刘 行审 判 员 章坚强审 判 员 刘天毅二〇一九年五月二十四日法官助理 吴华兵书 记 员 杨含章 搜索“
摘要
朱平梅与北京市公安局丰台分局再审审查与审判监督行政裁定书
正文（节选）
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2018）京行申1416号再审申请人（一审原告、二审上诉人）朱平梅，女，1964年3月19日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局丰台分局，住所地北京市丰台区东大街26号。 再审申请人朱平梅诉北京市公安局丰台分局信息公开一案，北京市丰台区人民法院作出（2018）京0106行初327号行政裁定，驳回朱平梅的起诉。 ……