合同纠纷 （2018）浙01民终8180号

陈军锋以欠款人名义出具的欠条意思表示明确真实，内容合法有效，是证明其与刘鸿珍之间存在债权债务关系的直接凭证。刘鸿珍可以欠条为据向陈军锋主张相应债权。根据欠条载明的内容，陈军锋承诺在2018年2月28日前偿还刘鸿珍1500000元，其未按照约定的期限还款，已构成违约，刘鸿珍现主张陈军锋立即偿还欠款1500000元并按照约定的标准计付相应利息和逾期利息，其诉讼请求具有事实和法律依据，该院予以支持；但其主张的律师费和财产保全保险费，因并非诉讼中必然发生的费用，且双方对该些费用的承担并未做出约定，故该院不予支持。关于中宜养合伙的还款责任问题。因刘鸿珍与中宜养合伙之间未曾就案涉投资款签署过协议，而陈军锋出具的欠条已言明相应款项由其“本人”归还，故刘鸿珍无权基于欠条和中宜养合伙、陈军峰之间的关联关系主张中宜养合伙对欠条载明的欠款本息承担共同还款责任；但鉴于中宜养合伙在庭审过程中对于由其偿还欠款1500000元并无异议，仅认为刘鸿珍无权主张利息和逾期利息，本院结合具体案情，对于刘鸿珍要求中宜养合伙共同偿还欠款1500000元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人

陈军锋以欠款人名义出具的欠条意思表示明确真实，内容合法有效，是证明其与刘鸿珍之间存在债权债务关系的直接凭证。刘鸿珍可以欠条为据向陈军锋主张相应债权。根据欠条载明的内容，陈军锋承诺在2018年2月28日前偿还刘鸿珍1500000元，其未按照约定的期限还款，已构成违约，刘鸿珍现主张陈军锋立即偿还欠款1500000元并按照约定的标准计付相应利息和逾期利息，其诉讼请求具有事实和法律依据，该院予以支持；但其主张的律师费和财产保全保险费，因并非诉讼中必然发生的费用，且双方对该些费用的承担并未做出约定，故该院不予支持。关于中宜养合伙的还款责任问题。因刘鸿珍与中宜养合伙之间未曾就案涉投资款签署过协议，而陈军锋

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终8180号 上诉人（原审被告）：中宜养（杭州）投资管理合伙企业（有限合伙）。住所地：杭州市下城区岳帅桥******。 执行事务合伙人：杭州聚正投资咨询有限公司。 上诉人（原审被告）：陈军锋，男，1979年5月26日出生，汉族，住杭州市下城区。 两上诉人共同委托代理人：祁玲萍，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。 两上诉人共同委托代……