信用卡诈骗 （2016）闽03刑终506号

被告人陈建洪以非法占有为目的，冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑并无不当。上诉人陈建洪提出的上诉理由均不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　郑　星审判员　郑文贤审判员　蔡志阳二〇一六年十二月二十八日书记员　黄梅珠附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院

被告人陈建洪以非法占有为目的，冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑并无不当。上诉人陈建洪提出的上诉理由均不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　郑　星审判员　郑文贤审判员　蔡志阳二〇一六年十二月二十八日书记员　黄梅珠附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽03刑终506号原公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈建洪，男，1984年10月10日出生于福建省莆田市，汉族，大学专科文化，经商，住莆田市秀屿区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪、非法经营罪于2015年6月12日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。莆田市秀屿区人民法院审理莆田市秀屿区人民检察院指控原审被告人陈建洪犯信用卡诈骗罪一案，于2……