机动车交通事故责任纠纷 （2014）芜中民一终字第00525号

一、朱明明持有的C1E驾驶证与驾驶的变型拖拉机是否属证驾不符系本案争议的焦点。案涉肇事车辆皖02／014**号车为变型拖拉机，但对变型拖拉机的车型的属性在法律上未有明确的界定。朱明明持有的是C1E驾驶证，该驾驶证的准驾车辆包括小型汽车、低速载货汽车、两轮摩托车等机动车。而拖拉机使用的驾驶证则是由农业机械部门颁发的G、H、K证照。从案涉车辆的使用功能和性能上看，实质为运输货物的机动车，其速度和功率及载重均已超过了拖拉机，而与低速载货汽车相仿，故该变型拖拉机本身并非拖拉机，而应按照低速载货汽车对待。且芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队也未认定朱明明的驾驶证与其驾驶的变型拖拉机证驾不符。即便本案存在证驾不符从而应免除保险人责任的，保险人也应在投保人投保时向其履行提示和说明的义务，但本案并无证据证明国元芜湖支公司已履行了其应尽的义务。此外，国元芜湖支公司在收取案涉车辆交强险的保费时系按低速载货汽车的费率1850元收取的。综上，国元芜湖支公司辩称朱明明存在证驾不符及该公司在商业第三者责任险范围内有权拒赔的意见无事实和法律依据，依法不予采纳。此外，国元芜湖支公司认为朱明明超载驾车，其享有10%的绝对

一、朱明明持有的C1E驾驶证与驾驶的变型拖拉机是否属证驾不符系本案争议的焦点。案涉肇事车辆皖02／014**号车为变型拖拉机，但对变型拖拉机的车型的属性在法律上未有明确的界定。朱明明持有的是C1E驾驶证，该驾驶证的准驾车辆包括小型汽车、低速载货汽车、两轮摩托车等机动车。而拖拉机使用的驾驶证则是由农业机械部门颁发的G、H、K证照。从案涉车辆的使用功能和性能上看，实质为运输货物的机动车，其速度和功率及载重均已超过了拖拉机，而与低速载货汽车相仿，故该变型拖拉机本身并非拖拉机，而应按照低速载货汽车对待。且芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队也未认定朱明明的驾驶证与其驾驶的变型拖拉机证驾不符。即便本案存在证

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民一终字第00525号上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司。被上诉人（原审原告）：周欢欢。被上诉人（原审被告）：朱明明。被上诉人（原审被告）：芜湖市大桥汽运有限公司湾里镇分公司。上诉人国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称国元芜湖支公司）因与被上诉人周欢欢、朱明明、芜湖市大桥汽运有限公司湾里镇分公司机动车交通……