机动车交通事故责任纠纷 (2016)渝01民终8968号
裁判要旨
黄刚驾驶渝B×××××号车与李源兴发生碰撞,致李源兴受伤,李源兴有要求赔偿的权利。李源兴请求医疗费没有证据证实,一审法院不予支持。李源兴请求误工费,但其提交的重庆市铱佳物业管理有限公司的证明不足以证明其在达到法定退休年龄后仍在务工的事实,不予支持。护理费5700元、住院伙食补助费2850元、车辆修理费360元、复印费22.50元和续医费3000元,被告方无异议,一审法院予以支持。交通费系受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗产生的费用,根据李源兴的治疗情况,一审法院酌情主张200元。营养费根据李源兴的伤情和鉴定意见酌情主张750元。李源兴虽然因鉴定而支付了鉴定费2100元,但其未达伤残等级,该项鉴定费应由李源兴自行承担,因此,李源兴的鉴定费一审法院支持1530元。综上,李源兴的损失有:护理费5700元、住院伙食补助费2850元、车辆修理费360元、复印费22.50元、续医费3000元、交通费200元、营养费750元、鉴定费1530元,共计14412.50元。对李源兴的损失,应首先由承保渝B×××××车交强险的太保长寿支公司在交强险限额内赔偿,不足部分由黄刚赔偿。同时,因黄刚驾驶渝B×
摘要
黄刚驾驶渝B×××××号车与李源兴发生碰撞,致李源兴受伤,李源兴有要求赔偿的权利。李源兴请求医疗费没有证据证实,一审法院不予支持。李源兴请求误工费,但其提交的重庆市铱佳物业管理有限公司的证明不足以证明其在达到法定退休年龄后仍在务工的事实,不予支持。护理费5700元、住院伙食补助费2850元、车辆修理费360元、复印费22.50元和续医费3000元,被告方无异议,一审法院予以支持。交通费系受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗产生的费用,根据李源兴的治疗情况,一审法院酌情主张200元。营养费根据李源兴的伤情和鉴定意见酌情主张750元。李源兴虽然因鉴定而支付了鉴定费2100元,但其未达伤残等级,
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终8968号上诉人(原审原告):李源兴,男,1947年6月16日出生,汉族,住重庆市长寿区。委托诉讼代理人:邹碧玉,重庆市长寿区葛兰法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):黄刚,男,1974年2月15日出生,汉族,住重庆市长寿区。被上诉人(原审被告):重庆环球出租汽车有限公司,住所地重庆市长寿区凤城街道凤中路2号,统一社会信用代码91……