机动车交通事故责任纠纷 （2016）闽06民终1376号

最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。因此，残疾赔偿金与被扶养人生活费属赔偿义务人应当赔偿的两个不同项目，上诉人提出一审不仅判决上诉人赔偿被上诉人残疾赔偿金，又判决赔偿上诉人的被抚养人生活费，存在重复的理由与法相悖，不能成立，不予采纳；该法第二十五条同时规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。经鉴定部门鉴定，被上诉人的伤情构成拾级伤残，对上诉人的劳动能力造成一定影响，因其尚有儿子需要抚养，一审判决按10%丧失劳动能力程度计算被抚养人生活费符合法律规定也结合了审判实践，所作的判决并无不当，上诉人主张被上诉人未提交丧失劳动能力的证明、被抚养人生活费不应得到支持的上诉理由不能成立，不予采纳。至于上诉人主张原审

最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。因此，残疾赔偿金与被扶养人生活费属赔偿义务人应当赔偿的两个不同项目，上诉人提出一审不仅判决上诉人赔偿被上诉人残疾赔偿金，又判决赔偿上诉人的被抚养人生活费，存在重复的理由与法相悖，不能成立，不予采纳；该法第二十五条同时规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽06民终1376号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市水仙大道新城大厦12楼。诉讼代表人林向阳，总经理。委托代理人黄高声，福建悦华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭桂林，男，汉族，1981年10月5日出生，住福建省漳州市龙文区。被上诉人（原审被告）郭荣亮，男，汉族，1984年8月22日出生，住……