提供劳务者受害责任纠纷 （2014）佛中法民一终字第501号

根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查”的规定，围绕本案当事人上诉提出的张春龙与许市委之间法律关系及各方责任比例认定问题，本院作如下认定：首先，关于张春龙与许市委之间法律关系认定问题。根据本案查明的事实，涉案工程系卓田公司发包给吴岩松，后由吴岩松转包给许市委，再由许市委将一楼楼顶铁皮瓦的拆除工作交由张春龙等人，依据法律关于劳务合同关系的界定，原审判决认定许市委与张春龙之间就涉案铁皮瓦拆除事务形成的关系系劳务合同关系正确合法，许市委、吴岩松认为系案外人晏小补代张春龙等七人主动找上门要求承包工程，双方之间并非存在劳务合同关系依据不足，本院不予采纳。其次，关于张春龙与许市委之间责任比例认定问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”基于本院上述认定，张春龙提供劳务过程中受到损害，许市委作为接受劳务相对方，对于张春龙因此所遭受的

根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查”的规定，围绕本案当事人上诉提出的张春龙与许市委之间法律关系及各方责任比例认定问题，本院作如下认定：首先，关于张春龙与许市委之间法律关系认定问题。根据本案查明的事实，涉案工程系卓田公司发包给吴岩松，后由吴岩松转包给许市委，再由许市委将一楼楼顶铁皮瓦的拆除工作交由张春龙等人，依据法律关于劳务合同关系的界定，原审判决认定许市委与张春龙之间就涉案铁皮瓦拆除事务形成的关系系劳务合同关系正确合法，许市委、吴岩松认为系案外人晏小补代张春龙等七人主动找上门要求

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第501号上诉人（原审原告）张春龙，男，1981年3月17日出生，住湖北省监利县。委托代理人李成。上诉人（原审被告）吴岩松，男，1975年3月6日出生，住湖南省平江县。委托代理人张杨。上诉人（原审被告）许市委，男，1983年10月9日出生，住广东省翁源县。委托代理人张杨。被上诉人（原审被告）广东卓田工业有限公司，住所地广东省佛山市……