劳动争议 （2014）三中民终字第12791号

用人单位与劳动者解除或终止劳动合同时，双方自愿签订的和解协议中约定的权利义务明显失衡的，仲裁委或人民法院可予以适当调整。本案中，四分公司受中铁十六局委托与杨元军签订《解除劳动合同协议书》，不违反法律和行政法规的强制性规定。但该协议中仅就各类保险金进行约定，故一审法院对其进行适当调整，并无不当。一审法院核算解除劳动关系经济补偿金、未签订劳动合同双倍工资差额数额准确，本院对此予以确认。关于中铁十六局的上诉理由，缺乏依据，本院不予采信。关于加班费问题，因杨元军未就加班费一项提起上诉，故一审法院对于加班费的处理，本院对此不持异议。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费10元，由中铁十六局集团有限公司负担（于本判决生效之日起7日内交至原审法院）。二审案件受理费10元，由中铁十六局集团有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　蒋　　　　　　　巍代理审判员　霍　　　思　　　宇代理审判员　李　　　　　　　冉二〇一四年十一月十八日书　记　员　罗雅竺书记员高赫男 来

用人单位与劳动者解除或终止劳动合同时，双方自愿签订的和解协议中约定的权利义务明显失衡的，仲裁委或人民法院可予以适当调整。本案中，四分公司受中铁十六局委托与杨元军签订《解除劳动合同协议书》，不违反法律和行政法规的强制性规定。但该协议中仅就各类保险金进行约定，故一审法院对其进行适当调整，并无不当。一审法院核算解除劳动关系经济补偿金、未签订劳动合同双倍工资差额数额准确，本院对此予以确认。关于中铁十六局的上诉理由，缺乏依据，本院不予采信。关于加班费问题，因杨元军未就加班费一项提起上诉，故一审法院对于加班费的处理，本院对此不持异议。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第12791号上诉人（原审被告）中铁十六局集团有限公司，住所地北京市朝阳区红松园北里2号。法定代表人孔令键，董事长。委托代理人陈媛媛，女，1989年5月9日出生，中铁十六局集团有限公司职员。委托代理人商亮，男，1981年1月11日出生，中铁十六局集团有限公司职员。被上诉人（原审原告）杨元军，男，1968年7月26日出生。委托代理人顾书圣……