机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏05民终4658号

根据原审法院调取的交警部门的笔录、交通事故现场图及询问笔录，可以确认以下事实：事故现场位于苏州市吴江经济开发区中山北路与江陵西路路口。中山北路呈南北走向，中心双黄线隔离，双向来去六车道，机非隔离，由绿化带隔离；两条道路呈十字型平面相交，路口设有交通信号灯，地面干燥，事发时在下午，视线清楚。本起事故发生时，朱红江驾驶吴江0081731电动自行车沿江苏省苏州市吴江经济开发区江陵西路由东向行驶至中山北路路口往南左转弯时，遇何祥刚驾驶苏E×××××小型轿车沿江陵西路由西向东行驶至此，两车发生碰撞，造成车辆受损及朱红江受伤的交通事故。苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故证明载明：事发时双方当事人朱红江、何祥刚通过路口时何种信号灯控制无法从现在调查到的证据中得以查实，而该事实是事故责任认定的关键依据。故根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条的规定出具该道路交通事故证明。原审法院认为根据交警部门出具的道路交通事故证明，由于事发时双方当事人朱红江、何祥刚通过路口时何种信号灯控制无法从现在调查到的证据中得以查实，本起事故责任无法认定，由于该起事故发生在机动车与非机动车之间，故原审法院认

根据原审法院调取的交警部门的笔录、交通事故现场图及询问笔录，可以确认以下事实：事故现场位于苏州市吴江经济开发区中山北路与江陵西路路口。中山北路呈南北走向，中心双黄线隔离，双向来去六车道，机非隔离，由绿化带隔离；两条道路呈十字型平面相交，路口设有交通信号灯，地面干燥，事发时在下午，视线清楚。本起事故发生时，朱红江驾驶吴江0081731电动自行车沿江苏省苏州市吴江经济开发区江陵西路由东向行驶至中山北路路口往南左转弯时，遇何祥刚驾驶苏E×××××小型轿车沿江陵西路由西向东行驶至此，两车发生碰撞，造成车辆受损及朱红江受伤的交通事故。苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故证明载明：事发时双

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终4658号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地苏州市吴江区松陵镇笠泽路316号。负责人赵盟，总经理。委托代理人张费华，江苏均锐律师事务所律师。委托代理人钱惠金，江苏均锐律师事务所律师。被上诉人(原审原告)朱红江。委托代理人肖燕，吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）何祥刚。上诉人中国平……