寻衅滋事 (2017)川05刑终191号
裁判要旨
原判认定的事实不清楚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十八条之规定,裁定如下:四川省泸县人民法院(2017)川0521刑初99号刑事判决。二、发二、发回四川省泸县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 刚审判员 万晓波审判员 程德朋二〇一七年九月七日书记员 杨浚焘附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:……(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十八条对上诉、抗诉案件,第二审人民法院经审查,认为原判事实不清、证据不足,或者具有刑事诉讼法第二二十七条规定的违反法定诉讼程序情形,需要发回重新审判的,可以不开庭审理。
摘要
原判认定的事实不清楚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十八条之规定,裁定如下:四川省泸县人民法院(2017)川0521刑初99号刑事判决。二、发二、发回四川省泸县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 刚审判员 万晓波审判员 程德朋二〇一七年九月七日书记员 杨浚焘附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:……(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以
正文(节选)
四川省泸州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川05刑终191号原公诉机关四川省泸县人民检察院。上诉人(原审被告人)何继勇,男,1984年1月18日出生于四川省叙永县,汉族,大专文化,无业,住叙永县。因本案于2015年12月16日被泸县公安局刑事拘留,同年12月28日被取保候审,2017年7月24日被原审法院羁押。现押于泸县看守所。上诉人(原审被告人)胡勇,男,1992年12月6日出生于四……