故意毁坏财物 （2017）桂11刑终257号

上诉人刘化、原审被告人黄瑞振伙同他人故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪。原判定罪正确。在共同犯罪中，上诉人刘化、原审被告人黄瑞振在同案人的召集下，积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照所参与的全部犯罪处罚。归案后，原审被告人黄瑞振能如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。因同案人某的亲属已代为赔偿了被害单位的全部经济损失，被害单位对参与打砸门窗的上诉人刘化、原审被告人黄瑞振等四人表示谅解，可以对上诉人刘化、原审被告人黄瑞振酌情从轻处罚。关于上诉人刘化及其辩护人提出刘化没有参与毁坏马江传输节点机房财物，刘化不构成犯罪的意见，经查，同案人凌某、张某、黄瑞振的供述均证实刘化在案发时与他们一同前往中国移动马江传输节点机房，黄瑞振还供述刘化有份动手砸门，且有中国移动通信集团广西有限公司昭平分公司的监控录像、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片予以佐证。上诉人参与毁坏马江传输节点机房财物的事实清楚，证据确实充分，足以认定。上诉人刘化及其辩护人上述意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据

上诉人刘化、原审被告人黄瑞振伙同他人故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪。原判定罪正确。在共同犯罪中，上诉人刘化、原审被告人黄瑞振在同案人的召集下，积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照所参与的全部犯罪处罚。归案后，原审被告人黄瑞振能如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。因同案人某的亲属已代为赔偿了被害单位的全部经济损失，被害单位对参与打砸门窗的上诉人刘化、原审被告人黄瑞振等四人表示谅解，可以对上诉人刘化、原审被告人黄瑞振酌情从轻处罚。关于上诉人刘化及其辩护人提出刘化没有参与毁坏马江传输节点机房财物，刘化不

广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂11刑终257号原公诉机关昭平县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘化，男1985年8月4日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市平桂区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2017年4月20日被昭平县公安局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。2017年10月19日被昭平县人民法院取保候审。辩护人刘强力，男，1955年1月4日出生……