建设工程施工合同纠纷 （2021）苏09民终3686号

双方签订的建设工程施工合同合法有效，双方均应按约履行合同义务，现希望建设公司已将案涉工程建设完毕，并经验收合格后交付给三陆科公司使用，三陆科公司亦已按合同约定支付了90%的工程款。关于希望建设公司主张增项工程2号车间屋面防水过程生产楼外墙工程价款371015.3元的问题，该两项工程经一审法院委托鉴定，江苏策诚过程咨询有限公司出具了鉴定意见书，鉴定结论为50274.82元。1.鉴定意见中对2号车间屋面防水工程鉴定确定为104271.38元，但该工程已包含在双方合同的固定价及设计图纸中，希望建设公司主张是新增项目的工程款，一审法院不予采信。2.生产楼外墙的工程款鉴定确认为145876.02元，但应按照双方对工程造价下浮28.5%的约定进行扣减，即104301.34元。鉴定公司依据双方提交的工程合同、协议书、设计图纸等材料，并结合建筑材料市场指导价信息表中的价格对案涉工程的造价进行鉴定，程序合法，一审法院予以确定，故三陆科公司应再向希望建设公司支付工程款为50274.82元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审法院判决

双方签订的建设工程施工合同合法有效，双方均应按约履行合同义务，现希望建设公司已将案涉工程建设完毕，并经验收合格后交付给三陆科公司使用，三陆科公司亦已按合同约定支付了90%的工程款。关于希望建设公司主张增项工程2号车间屋面防水过程生产楼外墙工程价款371015.3元的问题，该两项工程经一审法院委托鉴定，江苏策诚过程咨询有限公司出具了鉴定意见书，鉴定结论为50274.82元。1.鉴定意见中对2号车间屋面防水工程鉴定确定为104271.38元，但该工程已包含在双方合同的固定价及设计图纸中，希望建设公司主张是新增项目的工程款，一审法院不予采信。2.生产楼外墙的工程款鉴定确认为145876.02元，但应

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终3686号上诉人（原审原告）：江苏希望建设工程有限公司，住所地江苏省盐城市盐南高新区黄海街道缤纷亚洲一期幢2079室。法定代表人：倪国，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁久卫，盐城市东城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：盐城三陆科汽车配件制造有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区新洋街道新洋路110号1、2、3幢。法定代表人：陈兰……