财产损害赔偿纠纷 （2014）松民一终字第275号

本案被上诉人赵中山一审提供的承包合同书证实，该承包合同书签订于2001年12月21日，上诉人吉林油田公司热电厂的供热管线自2001年3月至8月开始施工，管线埋设在赵中山承包林地之前。赵中山主张与吉林油田公司达成口头协议，即因管线ＸＸ污染，每年赔偿2.9万元，并请求吉林油田公司履行口头协议，给付2010年及2012年至2027年每年2.9万元，合计46.4万元，吉林油田公司对口头协议不予认可，赵中山仅提供了兴原乡卡伦房子村委会的证明，吉林油田公司2009年和2011年确实给付了赵中山补偿款每年2.9万元，但不能以此证明口头协议存在，并在承包期内逐年履行。赵中山主张吉林油田公司应履行口头协议缺乏事实依据。管线铺设在先，赵中山栽种果树在后，赵中山主张管线地热对果树造成损害及损害的数额没有提供充分证据证实。经本院审判委员会2014年第（11）次会议讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、撤销松原市宁江区人民法院（2013）宁民初字第490号民事判决。二、驳回原审原告赵中山的诉讼请求。一审826

本案被上诉人赵中山一审提供的承包合同书证实，该承包合同书签订于2001年12月21日，上诉人吉林油田公司热电厂的供热管线自2001年3月至8月开始施工，管线埋设在赵中山承包林地之前。赵中山主张与吉林油田公司达成口头协议，即因管线ＸＸ污染，每年赔偿2.9万元，并请求吉林油田公司履行口头协议，给付2010年及2012年至2027年每年2.9万元，合计46.4万元，吉林油田公司对口头协议不予认可，赵中山仅提供了兴原乡卡伦房子村委会的证明，吉林油田公司2009年和2011年确实给付了赵中山补偿款每年2.9万元，但不能以此证明口头协议存在，并在承包期内逐年履行。赵中山主张吉林油田公司应履行口头协议缺乏事

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）松民一终字第275号上诉人（原审被告）吉林石油集团有限责任公司，地址松原市沿江街1219号，机构代码2443315-2。法定代表人张德有，总经理。委托代理人王明航，吉林石力律师事务所律师。委托代理人王瑞莹，女，1963年8月4日生，汉族，油田电厂职工，现住松原市宁江区，身份证号码。被上诉人（原审原告）赵中山，男，1957年1月18日生，汉族，农……