买卖合同纠纷 （2018）川1024民初2702号
裁判要旨
原、被告经自愿协商，签订的《苗木购销合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，该《苗木购销合同》依法成立并发生法律效力，应受法律保护。 原告是否已全面履行向被告提供合同约定苗木义务的问题。 对于该争议事实，综合原告提供的《苗木购销合同》和《威远县源润种植农民专业合作社苗木供货清单》反映的内容来看，能够证明原告已向被告履行提供约定苗木义务的事实，或至少能够证明原告提供的苗木数量及规格已获被告认可的事实存在高度盖然性，即便是苗木规格与原合同有出入，也应视为双方对所供苗木规格达成新的意见并得以认可。 其理由如下：其一、原告提供的《威远县源润种植农民专业合作社苗木供货清单》能够证明被告委派验收签字人之一的甘明超对原告所供苗木数量进行了签字认可的事实；甘明超系合同载明的被告方委派验收签字人之一，更是确定本案主要权利义务之《苗木购销合同》上被告方签订人，其签字验收行为应当视为被告对原告所供苗木数量的认可；被告辩称合同载明被告委派验收签字人为罗正建、甘明超、段某三人，则应视为由三人同时签字才算被告认可原告方所供苗木数量和规格；根据日常习惯，类似情况下如果要由三人同时签字确认才算认可所供苗木的数量和
摘要
威远县源润种植农民专业合作社与四川凤栖谷生态农业开发有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1024民初2702号 原告：威远县源润种植农民专业合作社,住所地威远县新店镇骑龙村18社。 统一社会信用代码93511024092125010E。 负责人：刘大根，社长。 委托诉讼代理人：莫华林，重庆康渝律师事务所律师。 被告：四川凤栖谷生态农业开发有限公司，住所地威远县新场镇老场村。 统一社会信用代码91511024314581……