劳务合同纠纷 （2014）焦民劳终字第00169号

原告崔德祯为被告倪宝成施工盖房，被告应当按照约定支付原告工程款，原、被告双方就施工中发生纠纷，经调解委员会调解，双方达成调解协议，原、被告双方应当按照协议的约定履行自己的义务，因被告没有按照协议的约定支付原告欠款，现原告要求被告支付，本院予以支持。被告辩称，其是在受到欺骗的情况下签订该协议的，但被告并没有提供证据证明其主张，在协议签订后长达一年多的时间内被告也没有向法院申请撤销该协议，本院通知调解纠纷的调解员说明情况，并未发现被告说的欺骗情况存在，故本院对被告的主张不予支持。原审判决：被告倪宝成应当于本判决生效后十日内支付原告崔德祯工程款29500元。案件受理费538元，由被告倪宝成负担。倪宝成上诉称，一、原审人民法院认证错误。上诉人在原审中提交的第一个证据即合同一份，被上诉人对该证据的真实性提出异议，认为其没有在上面签字，条款经过涂写，表述不清晰，原审法院认定被上诉人的异议成立，对该证据不予采信。而这份合同的执笔人恰恰就是被上诉人，既然被上诉人对该项证据的真实性提出异议，那么应否由他提出笔迹鉴定。二、本案中的《调解协议书》是梁剑锋精心炮制的产物，梁剑锋实质是崔德祯的委托代理人，他出谋

原告崔德祯为被告倪宝成施工盖房，被告应当按照约定支付原告工程款，原、被告双方就施工中发生纠纷，经调解委员会调解，双方达成调解协议，原、被告双方应当按照协议的约定履行自己的义务，因被告没有按照协议的约定支付原告欠款，现原告要求被告支付，本院予以支持。被告辩称，其是在受到欺骗的情况下签订该协议的，但被告并没有提供证据证明其主张，在协议签订后长达一年多的时间内被告也没有向法院申请撤销该协议，本院通知调解纠纷的调解员说明情况，并未发现被告说的欺骗情况存在，故本院对被告的主张不予支持。原审判决：被告倪宝成应当于本判决生效后十日内支付原告崔德祯工程款29500元。案件受理费538元，由被告倪宝成负担。倪宝

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）焦民劳终字第00169号上诉人（原审被告）倪宝成，男，1958年2月2日出生，汉族，住沁阳市。委托代理人付立华，河南顺飞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）崔德祯，男，1964年11月20日出生，汉族，住沁阳市。委托代理人崔婉君，女，1990年11月30日出生，汉族，住址同上。系被上诉人崔德祯女儿。上诉人倪宝成与被上诉人崔德祯劳务合同纠纷一案，……