不当得利纠纷 （2018）黑01民终4132号
裁判要旨
根据庭审中迟海波、李生的陈述及提供的证据显示，迟海波于2014年1月26日、2014年4月30日、2015年2月15日分三次向李生付款130,000元的事实成立，法院对上述事实依法予以确认。本案的争议焦点在于迟海波向李生支付的上述款项是否构成不当得利的问题。按照法律规定，不当得利的构成要件需要同时满足三个条件，一是一方获得利益，二是获益方获取利益无法律依据，三是获利与损失之间存在因果关系。而综合分析本案的事实，首先，李生是否获得利益的事实无法确定。虽然根据道里区人民法院的判决书及执行票据显示，迟海波在给付案外人哈尔滨桐尔经贸有限公司货款148,858.80元之外，又向李生支付了款项共计130,000元，但根据李生提供的证据显示，迟海波经营的哈尔滨荣海轩门窗有限公司与李生经营的哈尔滨桐尔经贸有限公司、哈尔滨浩源俊业经贸有限公司之间仍然有其他的货物往来及交易，故对于李生是否获取不当利益的问题，需经上述公司对于相关货物往来进行结算后确定，故法院认为李生是否获得利益的事实，无法确认。其次，李生收取迟海波的款项是具有法律依据的。虽然案外人哈尔滨荣海轩门窗有限公司、哈尔滨桐尔经贸有限公司及哈尔滨浩
摘要
迟海波、李生不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑01民终4132号上诉人(原审原告)：迟海波，女，1983年2月20日出生，汉族，个体业者，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：王博浩，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李生，男，1974年1月4日出生，汉族，个体业者，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：赵文莉，黑龙江摩根律师事务所律师。上诉人迟海波因与被上诉人李生不当……