不当得利纠纷 （2018）闽02民终3143号

张育香主张双方成立不当得利之债，应就林益鹏取得讼争款20000元系其所受损失，林益鹏取得该款受益并无法律根据等情形予以举证。但在案事实已确认，讼争款20000元系双方因购销门窗引发纠纷后张育香同意付给林益鹏之款项，林益鹏取得该款并非无法律根据，故张育香诉求双方成立不当得利之债，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回张育香的诉讼请求。经审理查明，对一审查明的事实，除张育香对一审认定“张育香与苏定建共同经营科度门窗”提出异议外，双方当事人对其他事实没有异议。本院对双方没有异议的事实予以确认。二审期间，双方当事人未提交新证据。另查明，张育香主张，案涉的“科度”门窗系兆铭建材公司所经营，其支付20000元给林益鹏是公司同意退款的。此外，关于案涉门窗买卖纠纷，相关当事人仍在进行诉讼。本院认为，本案系不当得利纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”张育香向林益鹏支付20000元的原因是科度门窗店与林益鹏之间存在买卖合同纠纷。因此，案涉20000元款项的给付争

张育香、林益鹏不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽02民终3143号上诉人（原审原告）：张育香，女，1989年1月30日出生，汉族，住福建省惠安县。委托诉讼代理人：董荣裕，福建继觉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林益鹏，男，1989年12月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：刘孙斌，北京盈科（厦门）律师事务所律师。上诉人张育香因与被上诉人林益鹏不当得利纠纷一案，不服……