机动车交通事故责任纠纷 （2015）岳中民三终字第13号

本案二审争议的焦点是：1、刘耀飞的××赔偿金是否应按城镇居民标准计算；2、刘耀飞之子的被扶养人生活费是否应按城镇居民标准计算；3、刘耀飞营养费的金额应当如何确定；4、刘耀飞的交通费及摩托车损失费用是否应当如何认定。关于焦点1，依据徐州市云龙区大龙湖街道崔庄村委会所出具的证明、租房证明、天龙市场101商行所出具的证明、劳动合同等证据，可以认定刘耀飞自2012年3月开始，一直在徐州城区务工并居住在徐州城区。参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，刘耀飞的××赔偿金理应按城镇居民标准计算。故上诉人所提出的原判认定刘耀飞的××赔偿金应按城镇居民标准计算缺乏事实依据的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于焦点2，刘耀飞之子于2014年9月23日出生，目前随其母在长沙市区生活，原判据此按城镇居民标准计算其被扶养人生活费并无不当。故上诉人所提出的刘耀飞之子的被扶养人生活费不应按城镇居民标准计算的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于焦点3，刘耀飞因交通事故受伤较为严重，医嘱中有加强营养的内容，原判据此确定其营养费为1500元金额恰当。故上诉人所

本案二审争议的焦点是：1、刘耀飞的××赔偿金是否应按城镇居民标准计算；2、刘耀飞之子的被扶养人生活费是否应按城镇居民标准计算；3、刘耀飞营养费的金额应当如何确定；4、刘耀飞的交通费及摩托车损失费用是否应当如何认定。关于焦点1，依据徐州市云龙区大龙湖街道崔庄村委会所出具的证明、租房证明、天龙市场101商行所出具的证明、劳动合同等证据，可以认定刘耀飞自2012年3月开始，一直在徐州城区务工并居住在徐州城区。参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，刘耀飞的××赔偿金理应按城镇居民标准计算。故上诉人所提出的原判认定刘耀飞的××赔偿金应按城镇居

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岳中民三终字第13号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司高新技术产业开发支公司，住所地：河南省南阳市工业路57号。负责人鲁磊，系该公司经理。委托代理人韩晋，河南鼎新律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘耀飞，又名刘冶炼，务工。被上诉人(原审被告)余元武，务工。被上诉人(原审被告)河南省西峡县华龙通商用汽车运输有限公司，住所……