机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔03民终4157号

本案的争议焦点是本次事故是否为交通事故以及本次事故赔偿责任的划分、损失的确定和各方应承担损失的金额。关于本次事故是否为交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第一款第（一）项““道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所”及第（五）项““交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件”之规定，本次事故发在在允许社会车辆通行的路段，本案事故地属于法律规定的“道路”范畴，本案应属交通事故；虽然交通管理部门对本案事故未出具道路交通事故认定书，但不能就此推断本次事故并非交通事故。关于事故赔偿责任划分。被告田锦伦所驾驶车辆未购置保险，不满足上路行驶的条件，但其驾驶车辆上路且用于运输材料具有重大过错，是本次事故发生的主要原因，对事故产生的损失应承担主要责任；原告邹定惠在被告田锦伦驾驶车辆经过的过程中，作为成年人应该能够预见和估计车辆经过时的相应情况，但因避让不及时，导致被挂倒受伤，应自行承担部分责任。综合上述事故成因确定由被告田锦伦对本次事故的发生承担90%的责任，原告邹定惠自行承

本案的争议焦点是本次事故是否为交通事故以及本次事故赔偿责任的划分、损失的确定和各方应承担损失的金额。关于本次事故是否为交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第一款第（一）项““道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所”及第（五）项““交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件”之规定，本次事故发在在允许社会车辆通行的路段，本案事故地属于法律规定的“道路”范畴，本案应属交通事故；虽然交通管理部门对本案事故未出具道路交通事故认定书，但不能就此推断本次事故并非交通事故。关于事

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终4157号上诉人（原审被告）：田锦伦，男，1963年3月15日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被上诉人（原审原告）：邹定惠，女，1972年8月8日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被上诉人（原审被告）：柴学全，男，1964年2月19日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被上诉人（原审被告）：丁铁，男，19……