合同纠纷 （2015）赤民一终字第770号

李玉琴、邵广明经公安机关主持调解，双方签订的现场治安调解协议书，系本人真实意思表示，不违反法律规定，该协议书合法有效，邵广明应当按着双方的约定履行赔偿义务。邵广明称自己已经履行赔偿给付义务，如果不履行义务，李玉琴是不会在协议书上签字的，但没有向本院提供相应的证据予以证明，且双方签订协议书时，李玉琴医药费尚未发生，故对邵广明的抗辩理由不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，一审法院判决：被告邵广明给付原告李玉琴医疗费4018.34元，此款限判决生效后十日内给付。宣判后，邵广明不服，上诉称《现场治安调解协议书》约定“本协议自双方签字之时起生效，并当场履行，公安机关对违反治安管理行为人不予处罚。”证明已经当场履行协议，一审断章取义不采信该约定错误。并提出退一步讲，即使未给付，也只能承担2014年11月5日拉架时的住院医药费，而非其在林西县医院住院6天的医疗费4018.34元等理由。故一审认定事实、适用法律错误，请求撤销原判，依法改判为驳回李玉琴的诉讼请求。被上诉人李玉琴答辩称，一审时邵广明对我方举证的证据已经全部认可，本案中其提出异

李玉琴、邵广明经公安机关主持调解，双方签订的现场治安调解协议书，系本人真实意思表示，不违反法律规定，该协议书合法有效，邵广明应当按着双方的约定履行赔偿义务。邵广明称自己已经履行赔偿给付义务，如果不履行义务，李玉琴是不会在协议书上签字的，但没有向本院提供相应的证据予以证明，且双方签订协议书时，李玉琴医药费尚未发生，故对邵广明的抗辩理由不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，一审法院判决：被告邵广明给付原告李玉琴医疗费4018.34元，此款限判决生效后十日内给付。宣判后，邵广明不服，上诉称《现场治安调解协议书》约定“本协议自双方签字之时起

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第770号上诉人（一审被告）邵广明，男，1957年4月16日出生，汉族，农民，住林西县。委托代理人王振国，内蒙古松川律师事务所律师。被上诉人（一审原告）李玉琴，女，1952年11月27日出生，汉族，农民，住林西县。委托代理人王雨民，系林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。上诉人邵广明因与被上诉人李玉琴合同纠纷一案，不服林西县人民……