劳动争议 （2014）二中民终字第03708号

可以推断天音公司自2007年6月起为赵生祥发放工资，法院对赵生祥于2007年5月1日入职的事实予以认定。赵生祥主张2013年8月1日至8月18日工资拖欠工资及25%经济补偿金一项，根据赵生祥提交的银行打卡明细及天音公司提交的代发工资明细，天音公司向赵生祥发放2013年8月的工资309.47元。根据双方签订的劳动合同约定，赵生祥每月工资1850元，经核算，赵生祥当月应发工资1020.69元，天音公司尚欠赵生祥当月工资711.22元未发放，故赵生祥要求支付2013年8月拖欠工资的诉讼请求，于法有据，予以支持，具体数额以法院核算为准。赵生祥要求支付拖欠工资25%经济补偿金的诉讼请求，缺乏依据，不予支持。关于劳动关系解除时间，赵生祥称2013年8月19日离职。天音公司对此予以认可，不持异议。赵生祥诉讼中称天音公司口头将其辞退系违法解除，但未提供证据证明，赵生祥主张违法解除劳动关系赔偿金，于法无据，不予支持。诉讼中赵生祥称其在天音公司口头辞退后未再到天音公司处工作，宜认定双方协商一致解除劳动关系，天音公司应支付赵生祥解除劳动关系经济补偿金29791.65元（劳动关系解除前12个月平均工资4583

可以推断天音公司自2007年6月起为赵生祥发放工资，法院对赵生祥于2007年5月1日入职的事实予以认定。赵生祥主张2013年8月1日至8月18日工资拖欠工资及25%经济补偿金一项，根据赵生祥提交的银行打卡明细及天音公司提交的代发工资明细，天音公司向赵生祥发放2013年8月的工资309.47元。根据双方签订的劳动合同约定，赵生祥每月工资1850元，经核算，赵生祥当月应发工资1020.69元，天音公司尚欠赵生祥当月工资711.22元未发放，故赵生祥要求支付2013年8月拖欠工资的诉讼请求，于法有据，予以支持，具体数额以法院核算为准。赵生祥要求支付拖欠工资25%经济补偿金的诉讼请求，缺乏依据，不予支

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第03708号上诉人（原审被告）天音通信有限公司北京分公司，住所地北京市西城区德胜门外大街**101D（德胜园区）。负责人严四清，总经理。委托代理人孙琰，男，1978年1月16日出生，天音通信有限公司北京分公司员工。被上诉人（原审原告）赵生祥，男，1977年6月29日出生。委托代理人王克德，北京建豪律师事务所律师。上诉人天音通信有限公司……