机动车交通事故责任纠纷 （2014）通中民终字第2252号

关于伤残等级的认定问题，曹宜和的伤残等级经南通市如东县人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书所确认，该鉴定机构及相关鉴定人员具备相应鉴定资质、鉴定程序合法、鉴定结论客观有据，可以作为定案依据。平安财保南通公司虽有异议，但所提供的证据不能达到其证明目的，且原审中，经法院释明，平安财保南通公司未申请对曹宜和的伤残等级重新进行鉴定，故对平安财保南通公司该点上诉理由，本院不予支持。关于精神损害抚慰金问题，曹宜和因案涉交通事故构成八级伤残，原审酌定精神损害抚慰金8400元，于法有据。综上，平安财保南通公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1124元，由中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　顾晓威代理审判员　　王吉美代理审判员　　李少飞二〇一四年十二月十七日书　记　员　　陆媛霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，

关于伤残等级的认定问题，曹宜和的伤残等级经南通市如东县人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书所确认，该鉴定机构及相关鉴定人员具备相应鉴定资质、鉴定程序合法、鉴定结论客观有据，可以作为定案依据。平安财保南通公司虽有异议，但所提供的证据不能达到其证明目的，且原审中，经法院释明，平安财保南通公司未申请对曹宜和的伤残等级重新进行鉴定，故对平安财保南通公司该点上诉理由，本院不予支持。关于精神损害抚慰金问题，曹宜和因案涉交通事故构成八级伤残，原审酌定精神损害抚慰金8400元，于法有据。综上，平安财保南通公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第2252号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路399号。负责人马勇。委托代理人李亚鹏。委托代理人吴明。被上诉人（原审原告）曹宜和。委托代理人蔡健。上诉人中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安财保南通公司）因与被上诉人曹宜和机动车交通事故责任纠纷一案，不服如东县人民法……