排除妨害纠纷 （2015）菏民一终字第503号

原告李自良、吕真梅、李端峰与被告陈桂香诉讼争议的“金湾商贸城”2号楼10号11号商品房楼房两间，尚未办理产权证书，目前争议房屋处于产权不明的状态。原告要求被告陈桂香停止侵权，限期搬出房屋，赔偿原告经济损失的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，原审法院不予支持。原、被告的其他诉讼请求，未提供有效证据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十四条、第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，第二十一条之规定，判决：驳回原告李自良、吕真梅、李端峰要求被告陈桂香停止侵权，限期搬出房屋并赔偿原告经济损失的诉讼请求。案件受理费人民币100元，由原告李自良、吕真梅、李端峰负担。上诉人李自良、吕真梅、李端峰不服原审判决上诉称：1、原审判决认定事实不清。涉案房屋的所有人是上诉人李自良夫妻，其将属于自己的物权赠与上诉人李端峰，赠与行为合法有效，应当受到法律保护。而一审判决在查明上述事实后，却作出争议房屋处于产权不明状态，显然事实与判决结果自相矛盾。李自良持有的产权证明及购房票据等，是办理房产证的主要证明材料，足以说明其对涉案楼房享有所有权，未办理房产证，并不能否定权利之存在，未经登记，

原告李自良、吕真梅、李端峰与被告陈桂香诉讼争议的“金湾商贸城”2号楼10号11号商品房楼房两间，尚未办理产权证书，目前争议房屋处于产权不明的状态。原告要求被告陈桂香停止侵权，限期搬出房屋，赔偿原告经济损失的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，原审法院不予支持。原、被告的其他诉讼请求，未提供有效证据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十四条、第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，第二十一条之规定，判决：驳回原告李自良、吕真梅、李端峰要求被告陈桂香停止侵权，限期搬出房屋并赔偿原告经济损失的诉讼请求。案件受理费人民币100元，由原告李自良、吕真梅、李端峰负担。上诉人李自

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）菏民一终字第503号上诉人（原审原告）：李自良，农民。上诉人（原审原告）：吕真梅，农民。上诉人（原审原告）：李端峰，农。三上诉人委托代理人：刘其德，定陶信合法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈桂香，农民。委托代理人：孙忠信，山东天清律师事务所律师。上诉人李自良、吕真梅、李端峰因与被上诉人陈桂香排除妨害纠纷一案，不服山东省定陶县人民法院……