建设工程施工合同纠纷 （2021）宁02民终9号

涉案《备案录》中丙方签字人员为案外人××公司法定代表人郭某某，合同中加盖××公司财务专用章，合同中约定工程款付至××公司账户，故本案原告不是适格的主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回河南省天地建筑防水工程有限公司宁夏分公司的起诉。案件受理费2106元，减半收取计1053元，待裁定生效后退还河南省天地建筑防水工程有限公司宁夏分公司。本院认为，一审卷宗内的备忘录中明确“丙方（天地建筑防水工程宁夏分公司）与甲方（中关村建设公司宁夏分公司）存在防水工程合同关系，甲方将欠付丙方的安康花园四区防水工程款8万元付至案外人××公司账号并在此处加盖××公司财务专用章，该笔款项付清后，甲方与丙方结清安康花园四区防水工程款，双方再无任何经济纠纷”。该备忘录上丙方处丙方由其项目负责人郭某某签字未加盖丙方公章。后中关村建设公司宁夏分公司按该备忘录向案外人××公司账号支付防水工程款2万元。从履行情况看，天地建筑防水工程宁夏分公司已追认项目负责人郭某某的签字行为，天地建筑防水工程宁夏分公司要求中关

涉案《备案录》中丙方签字人员为案外人××公司法定代表人郭某某，合同中加盖××公司财务专用章，合同中约定工程款付至××公司账户，故本案原告不是适格的主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回河南省天地建筑防水工程有限公司宁夏分公司的起诉。案件受理费2106元，减半收取计1053元，待裁定生效后退还河南省天地建筑防水工程有限公司宁夏分公司。本院认为，一审卷宗内的备忘录中明确“丙方（天地建筑防水工程宁夏分公司）与甲方（中关村建设公司宁夏分公司）存在防水工程合同关系，甲方将欠付丙方的安康花

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民终9号上诉人（原审原告）：河南省天地建筑防水工程有限公司宁夏分公司，住所地位于宁夏银川市金风区。负责人:陈文，河南省天地建筑防水工程有限公司宁夏分公司经理。委托诉讼代理人：胡丽杰，宁夏致和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:北京中关村开发建设股份有限公司宁夏分公司，住所地位于银川市金风区。负责人:杨杰，北京中关村开发建设股份有限公司……