排除妨害纠纷 （2014）大民一终字第479号

相邻关系应当互帮互助、和睦相处。原告魏俊刚因被告杜玉生一直未交水费将杜玉生育苗室的进水管道破坏，导致被告杜玉生的育苗室无法进水正常育苗。经现场察看及双方提供的照片等证据，被告杜玉生在靠近自己育苗室地基边缘重新铺设的进水管道，从第三人处进水为育苗室进行育苗，并不影响原告魏俊刚的通行、通风、排水、采光等相邻关系，也未影响其正常经营，对其未构成妨害。关于排水沟，因该排水沟是被告杜玉生育苗室排水的唯一通道，按照有利生产、方便生活、公平合理的精神，应当允许被告杜玉生使用。而排水沟系原告魏俊刚在其海域使用权内自己出资修建的，被告杜玉生使用此排水沟应当向原告魏俊刚交纳一定的合理费用，本院酌情考虑每年6000元为宜，但排水沟存在磨损、风化、老化等问题，需要维修应由原告魏俊刚负责。综上，原告魏俊刚要求排除被告杜玉生重新铺设的进水管道、恢复土地原状、禁止使用排水沟的请求，本院不予支持，应予驳回。一审据此判决：一、驳回原告魏俊刚要求排除被告杜玉生重新铺设的进水管道、恢复土地原状的诉讼请求；二、驳回原告魏俊刚禁止被告杜玉生使用排水沟的请求；三、被告杜玉生在双方签订的土地转让协议约定的期限内自2014年始每年向

相邻关系应当互帮互助、和睦相处。原告魏俊刚因被告杜玉生一直未交水费将杜玉生育苗室的进水管道破坏，导致被告杜玉生的育苗室无法进水正常育苗。经现场察看及双方提供的照片等证据，被告杜玉生在靠近自己育苗室地基边缘重新铺设的进水管道，从第三人处进水为育苗室进行育苗，并不影响原告魏俊刚的通行、通风、排水、采光等相邻关系，也未影响其正常经营，对其未构成妨害。关于排水沟，因该排水沟是被告杜玉生育苗室排水的唯一通道，按照有利生产、方便生活、公平合理的精神，应当允许被告杜玉生使用。而排水沟系原告魏俊刚在其海域使用权内自己出资修建的，被告杜玉生使用此排水沟应当向原告魏俊刚交纳一定的合理费用，本院酌情考虑每年6000

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）大民一终字第479号上诉人（原审原告）魏俊刚，男，农民。委托代理人徐邵利，辽宁昌信律师事务所律师。上诉人（原审被告）杜玉生，男，农民。委托代理人于强，辽宁悦泰律师事务所律师。原审原告魏俊刚与原审被告杜玉生排除妨害纠纷上诉一案，辽宁省瓦房店市人民法院于2014年1月23日作出（2012）瓦民初字第4556号民事判决，魏俊刚不服此判决，向本院提起上……