劳动争议 (2017)京02民终9253号

案号
(2017)京02民终9253号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-10-26

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于工资差额问题。自2014年8月1日起,王世峰月工资为12000元,但2015年2月,中天气公司发放2000元,其他月份按8000元标准进行发放,故中天气公司应补足王世峰2014年8月1日至2015年9月18日期间的工资差额。经核算,中天气公司应补足王世峰2014年8月1日至2015年9月18日期间的工资差额60574.71元。关于未签订劳动合同双倍工资差额问题。根据中天气司提交的劳动合同显示,双方于2013年、2014年分别签订劳动合同,其中2014年签订的劳动合同期限为2014年1月1日至2014年12月31日止。上述合同到期后,王世峰继续在中天气公司工作,双方未再签订劳动合同。王世峰于2016年1月22日申请仲裁,中天气公司在仲裁时就该项诉讼请求提出时效抗辩,故中天气公司应支付王世峰2015年1月23日至2015年9月18日期间未签订劳动合同双倍工资差额,对王世峰要求中天气公司支付2015年1月1日至2016

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于工资差额问题。自2014年8月1日起,王世峰月工资为12000元,但2015年2月,中天气公司发放2000元,其他月份按8000元标准进行发放,故中天气公司应补足王世峰2014年8月1日至2015年9月18日期间的工资差额。经核算,中天气公司应补足王世峰2014年8月1日至2015年9月18日期间的工资差额60574.71元。关于未签订劳动合同双倍工资差额问题。根据中天气司提交的劳动合同显示,双方于2013年、2014年

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终9253号上诉人(原审互为原、被告):北京中天气投资有限公司,住所地北京市大兴区瀛海镇笃庆堂北路3号院。法定代表人:姚良仁,总经。委托诉讼代理人:李丹,北京一格(天津)律师事务所律师。委托诉讼代理人:孟海波,北京一格(天津)律师事务所律师。被上诉人(原审互为原、被告):王世峰,男,1981年10月10日出生,汉族,北京西友瑞海房地产开发……