金融借款合同纠纷 （2014）常民二初字第15号

华融湘江银行提交的证据材料1、2、3、4、5、6均符合有效证据的三性要素，本院予以采信。根据采信的证据和当事人的陈述，本院对如下案件事实予以认定：2013年7月1日，华融湘江银行与华清公司签订编号为华银（常）授字（2013）年第（070301）号《授信额度合同》，约定：授信额度22000000元；授信期限一年；授信用途为环境工程施工材料采购。当日，华融湘江银行与华清公司签订《流动资金贷款合同》，约定：第一部分基本约定：第一条贷款用途，购买项目工程材料；第二条贷款金额和期限，本合同项下贷款币种为人民币，金额为22000000元，期限为年，自实际提款日起计算，实际提款以借款借据为准；第四条利率、利息和费用，固定利率，贷款利率以贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，在此基础上上浮30%，据此确定的利率以借款借据记载为准，在贷款期限内，该利率保持不变；第五条还款，贷款到期一次性偿还；第二部分具体条款：第五条担保，保证担保的保证人财务状况发生不利变化或发生其他不利于贷款人债权的变化，借款人应及时通知贷款人，并另行提供贷款人认可的其他担保；第八条借款人承诺，承担贷款人为实现本合

华融湘江银行提交的证据材料1、2、3、4、5、6均符合有效证据的三性要素，本院予以采信。根据采信的证据和当事人的陈述，本院对如下案件事实予以认定：2013年7月1日，华融湘江银行与华清公司签订编号为华银（常）授字（2013）年第（070301）号《授信额度合同》，约定：授信额度22000000元；授信期限一年；授信用途为环境工程施工材料采购。当日，华融湘江银行与华清公司签订《流动资金贷款合同》，约定：第一部分基本约定：第一条贷款用途，购买项目工程材料；第二条贷款金额和期限，本合同项下贷款币种为人民币，金额为22000000元，期限为年，自实际提款日起计算，实际提款以借款借据为准；第四条利率、利

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民二初字第15号原告华融湘江银行股份有限公司常德分行，住所地湖南省常德市武陵区朗州路318号。代表人佘佐鹏，该行行长。委托代理人刘科，湖南凌星律师事务所律师。委托代理人鄢霞，女，1986年1月27日出生，苗族，华融湘江银行股份有限公司常德分行职员。被告湖南华清环境工程有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉路一段163号新时代商务广场。法定代表……