劳务合同纠纷 （2018）鲁0902民初5913号
裁判要旨
原告李汝琴到被告沈杰处从事浇灌工业蜡的工作，双方形成了劳务合同关系。 原告作为劳务提供人向作为劳务接收人的被告提供劳务活动，被告应依照双方的口头约定按每日70元向原告支付劳动报酬。 经双方结算，截至2018年3月3日，被告欠付原告工资4020元，现原告要求被告支付该欠款并支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。 逾期利息应自2018年3月3日起，至实际给付之日止，按同期银行贷款利率计算为宜。 被告辩称，其在2017年腊月26日，还曾支付支付工资2000元，因此现欠劳务费的数额为2020（4020-2000）元，虽然被告所述支付2000元的情况属实，但因支付该款的时间（2017年农历腊月26日）早于出具欠条的时间（2008年农历正月十六），故被告要求从欠款额中减除该2000元的主张，证据不足，本院不予支持。 被告还辩称，其是与刘某某合伙经营，原告不应只找被告要工资，即便被告所述属实，原告凭被告出具的欠条向其主张权利，也无不当，故对被告的该项主张，本院不予采纳。 为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项、第八项之规定，判决如下：被告沈杰于
摘要
李汝琴与沈杰劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0902民初5913号原告：李汝琴，女，1953年出生，汉族，泰安市泰山区村民。 委托诉讼代理人：武晓晓，山东泰山法正律师事务所律师。 被告：沈杰，男，1965年出生，汉族，泰煤机厂下岗职工。 原告李汝琴与被告沈杰劳务合同纠纷一案，本院于2018年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告李汝琴及其委托诉讼代理人武晓晓……