合同纠纷 （2019）吉01民终2127号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。冯鹏举、赵娟所签订的《补充合同》系双方当事人真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《补充合同》载明冯鹏举、赵娟共同经营北方市场窗帘店，并确认了每人的出资数额，即冯鹏举324000元，赵娟125000元，合同同时约定被告赵娟负责店面经营和管理，原告冯鹏举不参与店面经营管理，另经庭审查明摊位、库房租金及人员工资已支出近40余万元。现冯鹏举提出赵娟向其隐瞒窗帘店经营情况导致合同目的无法实现故要求解除合同的主张，合伙经营中的各个合伙人共负盈亏、共担风险是合伙的一项基本原则，但合伙人内部约定的责任条款在不存在违反法律强制性规定的情况下，内部责任约定在合伙内部仍然有效，本案赵娟负责经营而冯鹏举不参与经营系双方协商的结果，尊重当事人民事法律行为的意思自治原则，该经营模式本院予以确认，根据租赁摊位、库房及雇佣人员的事实能够证实双方的合作协议已履行，对于店铺是否存在经营收益可由双方清算确认，冯鹏举提出的赵娟在合同履行过程中存在欺诈行为、隐瞒经营的情形，未提交有效证据加以证明，难以成立

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。冯鹏举、赵娟所签订的《补充合同》系双方当事人真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《补充合同》载明冯鹏举、赵娟共同经营北方市场窗帘店，并确认了每人的出资数额，即冯鹏举324000元，赵娟125000元，合同同时约定被告赵娟负责店面经营和管理，原告冯鹏举不参与店面经营管理，另经庭审查明摊位、库房租金及人员工资已支出近40余万元。现冯鹏举提出赵娟向其隐瞒窗帘店经营情况导致合同目的无法实现故要求解除合同的主张，合伙经营中的各个合伙人共负盈亏、共担风险是合伙的一项基本原则，但合伙人

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终2127号上诉人(原审原告)：冯鹏举，男，1968年1月10日出生，汉族，住黑龙江省兰西县新安社区。委托代理人：巩傲雪，吉林常春律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：赵娟，女，1981年2月16日出生，汉族，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：刘杨，吉林关东律师事务所律师。上诉人冯鹏举因与被上诉人赵娟合同纠纷一案，不服长春经济技术开发区人……