建设工程施工合同纠纷 (2017)苏01民终2266号
裁判要旨
刘军、周来富与新桥村委会就尾矿坝道碴回填事宜,虽没有签订书面合同,但根据支款凭证、关于晶桥尾矿坝回填碴石方量便条、双方陈述等证据能够认定,双方口头约定新桥村委会将尾矿坝道碴回填工程交由刘军、周来富施工。由于刘军、周来富不具备建设工程施工资质,双方之间的关于案工程的约定无效。依照法律规定,建设工程施工合同无效,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应当予以支持。现有证据不能证实双方对工程价款作出明确约定,可参照工程造价鉴定意见确定涉案工程价款。现刘军、周来富已经按照约定履行了自己的义务,作为发包人应当向施工人支付相应的工程价款。涉案工程施工地点的土地使用权虽为溧水晶桥镇人民政府享有,但该土地上的尾矿坝道碴回填工程系新桥村委会发包给刘军、周来富施工,且涉案工程所在区域的地理位置位于新桥村委会辖区范围内,刘军、周来富有理由相信新桥村委会对该区域的工程具有发包的权限,新桥村委会应当对其发包行为承担相应的法律后果,故对新桥村委会的抗辩理由,一审法院不予采信。经鉴定,涉案工程总造价为849986.60元。鉴于新桥村委会已向刘军、周来富支付10万元工程款,该部分款项应从工程总造价中予以扣除。故新桥村
摘要
刘军、周来富与新桥村委会就尾矿坝道碴回填事宜,虽没有签订书面合同,但根据支款凭证、关于晶桥尾矿坝回填碴石方量便条、双方陈述等证据能够认定,双方口头约定新桥村委会将尾矿坝道碴回填工程交由刘军、周来富施工。由于刘军、周来富不具备建设工程施工资质,双方之间的关于案工程的约定无效。依照法律规定,建设工程施工合同无效,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应当予以支持。现有证据不能证实双方对工程价款作出明确约定,可参照工程造价鉴定意见确定涉案工程价款。现刘军、周来富已经按照约定履行了自己的义务,作为发包人应当向施工人支付相应的工程价款。涉案工程施工地点的土地使用权虽为溧水晶桥镇人民政府享有,但该土地上的
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终2266号上诉人(原审被告):南京市溧水区晶桥镇新桥村村民委员会,住所地南京市溧水区晶桥镇新桥村。负责人:陈敬华,南京市溧水区晶桥镇新桥村村民委员会主任。委托诉讼代理人:王鹏,江苏金坤律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘军,男,1971年4月11日生,汉族,自由职业,住南京市溧水区。被上诉人(原审原告):周来富,男,1975年3月……