债权人撤销权纠纷 （2017）皖02民终76号

本案二审争议的焦点在于一审认定周隽享有案涉撤销权是否具有事实和法律依据。（2015）无民二初字第00591号生效民事判决确认蒋春梅对该案债务向周隽承担连带担保责任，蒋春梅在上述案件审理过程中向其女儿陈雨无偿转让大额财产。现上述案件已进入强制执行程序，周隽的债权未依法受偿，故一审认定周隽对蒋春梅、陈雨之间的财产转让行为享有撤销权并予以撤销，具有事实和法律依据，本院予以确认。蒋春梅上诉所称其和陈雨就转让标的物共同享有所有权，与本案审理并无关联，本院对此不予采信。综上所述，蒋春梅、陈雨的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人蒋春梅、陈雨负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨　洋审　判　员　　徐胡龙代理审判员　　陈　勇二Ｏ二Ｏ一七年二月二十七日书　记　员　　毛　蕾附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决

本案二审争议的焦点在于一审认定周隽享有案涉撤销权是否具有事实和法律依据。（2015）无民二初字第00591号生效民事判决确认蒋春梅对该案债务向周隽承担连带担保责任，蒋春梅在上述案件审理过程中向其女儿陈雨无偿转让大额财产。现上述案件已进入强制执行程序，周隽的债权未依法受偿，故一审认定周隽对蒋春梅、陈雨之间的财产转让行为享有撤销权并予以撤销，具有事实和法律依据，本院予以确认。蒋春梅上诉所称其和陈雨就转让标的物共同享有所有权，与本案审理并无关联，本院对此不予采信。综上所述，蒋春梅、陈雨的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖02民终76号上诉人（原审被告）：蒋春梅，女，1967年1月9日出生，汉族，住安徽省无为县。上诉人（原审第三人）：陈雨，女，1994年3月18日出生，汉族，住安徽省无为县。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：梁亚平，安徽兄弟律师事务所律师。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：季必梅，安徽兄弟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周隽，女，1977年4……