返还原物纠纷 （2016）苏01民终5106号

当事人对自己的主张负有举证证明的责任，如不能举证证明的将承担不利的后果。董玲在一审法院（2014）六民初字第786号案件庭审中多次陈述“不清楚《职工购买房产居住权的证明》和购房《现金收据》怎么会在新纪元公司处”，而在本案中又陈述上述证据材料“遗忘在新纪元公司处”，但董玲对其陈述“遗忘在新纪元公司处”的事实经过没有证据加以证明，且在两个案件中的陈述不一致，不符合常理。相反，虽然董玲系《职工购买房产居住权的证明》和购房《现金收据》原持有人，但根据六合区雄州镇司法所对董玲与赵钢对涉案房屋使用权纠纷的调解，以及王健的证人证言，可以认定董玲已将《职工购买房产居住权的证明》和购房《现金收据》退还给了新纪元公司。至此，董玲对涉案房屋不再享有使用权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条、第六十四条之规定，判决：驳回董玲的诉讼请求。案件受理费50元，由董玲负担。本院二审期间，董玲对一审查明如下事实有异议：1、“2003年11月28日，被告在当地报纸上登载《通告》，认为涉案房屋属违章建筑”；2、“经六合区雄州镇司法所调解，2003年12月4日，该所代收赵钢妻子靳丽萍转交原

当事人对自己的主张负有举证证明的责任，如不能举证证明的将承担不利的后果。董玲在一审法院（2014）六民初字第786号案件庭审中多次陈述“不清楚《职工购买房产居住权的证明》和购房《现金收据》怎么会在新纪元公司处”，而在本案中又陈述上述证据材料“遗忘在新纪元公司处”，但董玲对其陈述“遗忘在新纪元公司处”的事实经过没有证据加以证明，且在两个案件中的陈述不一致，不符合常理。相反，虽然董玲系《职工购买房产居住权的证明》和购房《现金收据》原持有人，但根据六合区雄州镇司法所对董玲与赵钢对涉案房屋使用权纠纷的调解，以及王健的证人证言，可以认定董玲已将《职工购买房产居住权的证明》和购房《现金收据》退还给了新纪元

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终5106号上诉人（原审原告）：董玲，女，1962年12月4日生，汉族。委托诉讼代理人：栾力，中电熊猫照明有限公司员工。委托诉讼代理人：樊华，江苏冠文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京六合新纪元化工有限公司，住所地南京市六合区雄州街道泰山路180号。法定代表人：刘小国，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴宝国，江苏马健律师事务所律师……