著作权权属、侵权纠纷 (2019)晋01民初538号
裁判要旨
原告北京优图佳视影像网络科技有限公司提供的北京市版权局颁发的《著作权登记证书》,在没有相反证据的情况下,能够证明北京优图佳视影像网络科技有限公司是涉案京作登字2013-G--00156679编号为BVS-P0002675、京作登字2013-G--00158872编号为BVS-P0010959、京作登字2010-G--00006280编号为BVS-P0040661、京作登字2013-G--0015888834编号为BVS-P0010921的著作权人。太原市小店区星光票务服务中心在其网站上使用了涉案被诉侵权图片。将被控侵权图片与北京优图佳视影像网络科技有限公司主张权利的图片进行比对,两者在图片内容、拍摄角度、构图元素和布局上等方面均一致,视觉上基本无差别,可以认定为同一作品。太原市小店区星光票务服务中心未经授权或许可使用北京优图佳视影像网络科技有限公司享有著作权的图片,侵犯了北京优图佳视影像网络科技有限公司的著作权,依法应当承担立即停止侵权及赔偿经济损失的民事责任。由于北京优图佳视影像网络科技有限公司被侵权所受到的经济损失以及太原市小店区星光票务服务中心因侵权所获得的利润均无证据予以证实,
摘要
原告北京优图佳视影像网络科技有限公司提供的北京市版权局颁发的《著作权登记证书》,在没有相反证据的情况下,能够证明北京优图佳视影像网络科技有限公司是涉案京作登字2013-G--00156679编号为BVS-P0002675、京作登字2013-G--00158872编号为BVS-P0010959、京作登字2010-G--00006280编号为BVS-P0040661、京作登字2013-G--0015888834编号为BVS-P0010921的著作权人。太原市小店区星光票务服务中心在其网站上使用了涉案被诉侵权图片。将被控侵权图片与北京优图佳视影像网络科技有限公司主张权利的图片进行比对,两者在图片内容
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民事判决书(2019)晋01民初538号原告:北京优图佳视影像网络科技有限公司,住所地北京市西城区珠市口西大街****楼****,统一社会信用代码×××。法定代表人:褚勇,总经理。委托诉讼代理人:张斌,北京盈科(太原)律师事务所律师。被告:太原市小店区星光票务服务中心,住所地太原市,住所地太原市小店区平阳路****代码:×××。法定代表人:杨莲芬。委托诉讼代理人张振华,男,……