建设工程施工合同纠纷 （2019）甘11民终1312号

本案双方当事人口头订立合同均系双方真实意思表示，建筑施工合同合法有效，双方应严格履行合同。张亮飞抗辩现金日记账单左上角自己书写的是自己的账,且未提供证据证实，张亮飞抗辩理由不成立，不予认可。因此，沈孝侠要求张亮飞给付工程款的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决：由张亮飞自本判决生效之日起30日内付清沈孝侠工程款75000元。案件受理费1975元，因适用简易程序审理减半收取987.5元，由张亮飞负担。二审查明的事实和认定事实的依据与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是沈孝侠所干工程工程款是多少的问题。张亮飞上诉称总工程款为179000元，其中支支路工程款为70000元，麻子川乡政府门前铺吸水砖，西江镇中心小学和秦许中心小学修建厕所工程款共计109000元，工程款已向沈孝侠全部付清。沈孝侠辩称总工程款为254000元，其中支支路工程款为105000元，麻子川乡政府门前铺吸水砖为37000元，西江镇中心小学和秦许中心小学修建厕所为112000元，张亮飞已支付179000元，尚欠75000元未付。经审查，现

本案双方当事人口头订立合同均系双方真实意思表示，建筑施工合同合法有效，双方应严格履行合同。张亮飞抗辩现金日记账单左上角自己书写的是自己的账,且未提供证据证实，张亮飞抗辩理由不成立，不予认可。因此，沈孝侠要求张亮飞给付工程款的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决：由张亮飞自本判决生效之日起30日内付清沈孝侠工程款75000元。案件受理费1975元，因适用简易程序审理减半收取987.5元，由张亮飞负担。二审查明的事实和认定事实的依据与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是沈孝侠所干工程工程款是多少的问题。张亮飞上

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘11民终1312号上诉人（原审被告）：张亮飞，男，汉族，1978年4月5日生，甘肃省岷县人，住岷县。被上诉人（原审原告）：沈孝侠，男，汉族，1972年8月19日生，甘肃省岷县人，住岷县。上诉人张亮飞因与被上诉人沈孝侠建设工程施工合同纠纷一案，不服岷县人民法院(2019)甘1126民初406号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月23日……